La Contraloría General de la República identificó responsabilidad penal y administrativa en funcionarios de la Municipalidad Provincial de Talara, debido a irregularidades en el otorgamiento de la buena pro y suscripción del contrato que beneficiaron a un postor único en la obra de rehabilitación de la institución educativa n° 616 Felipe Santiago Salaverry, ubicada en la Ciudad Satélite, distrito de Pariñas, provincia de Talara, por S/ 1 887 673.57.
De acuerdo al Informe de Control Específico n° 006-2022-2-0456-SCE, el comité de selección consintió la buena pro fuera del plazo establecido en la normativa vigente, beneficiando de esta manera al postor ganador al contar con mayor tiempo para el perfeccionamiento del contrato, el cual se suscribió de forma extemporánea y a pesar que no cumplió con acreditar la experiencia mínima requerida para el residente de obra.
Conforme al acta de apertura de sobres, admisibilidad, evaluación técnica, económica y otorgamiento de buena pro del procedimiento de selección, se presentó a través del SEACE el 14 de enero de 2022 solo la oferta electrónica de una empresa contratista.
Al haberse presentado una sola oferta, el consentimiento debió producirse el mismo día de la notificación del otorgamiento de la buena pro (21 de enero de 2022), pero este consentimiento se dio cinco días después, con lo cual se transgredieron las bases integradas y el Reglamento del Procedimiento de Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con Cambios.
También te puede interesar: [Decomisan productos sin registro sanitario ni fecha de vencimiento en mercados de Castilla]
Además de ello, en los requisitos para la firma del contrato se debía incluir la constancia para capacidad libre de contratación del postor ganador, pero dicho trámite recién fue iniciado el 27 de enero de 2022, un día después del plazo para la presentación de los documentos.
La comisión de control determinó que el postor ganador solo acreditó una experiencia efectiva acumulada de la residente de obra propuesta por 1.95 años, muy por debajo de la experiencia mínima (4 años) para dicha profesional.
Se identificó responsabilidad penal y administrativa en tres miembros del comité de selección, uno de ellos jefe de la Unidad de Logística, incluso recomendó al Órgano Instructor para el procesamiento de estos funcionarios bajo la potestad sancionadora de la Contraloría. También identificó responsabilidad administrativa en el jefe de la oficina de Asesoría Jurídica.
El informe publicado en el Buscador de Informes de Servicios de Control del portal institucional www.gob.pe/contraloria fue notificado al alcalde para el deslinde de las responsabilidades administrativas correspondientes. Asimismo, se recomendó al Procurador Público Especializado en Delitos de Corrupción inicie las acciones penales contra las personas involucradas.
Escríbenos
Discussion about this post